Poniendo a prueba Firefox vs Opera vs Chrome

26 03 2010

No sé porqué ni el como me ha dado por hacer las pruebas en los tres navegadores más usados actualmente pero los resultados son ‘sorprendentes’.

Prueba de Seguridad Firefox

Pruebas realizadas bajo Firefox

Algunos sabreis que hay varios complementos para la seguridad en Firefox 3.6, entre los cuales tengo NoScript.
Aun con NoScript ha habido algunos fallos (Marcados en Rojo).

Pruebas de Seguridad en Opera

Pruebas de Seguridad en Opera

En Opera 10.10 sin ningun complemento (la instalación por defecto), ha habido algun fallito más en comparación con Firefox (y esperaros a ver las pruebas de Chrome..).

Prueba de Seguridad Chrome

Prueba de Seguridad en Chrome

Y Chrome 5.0.356.2 (de la rama inestable), contra todo pronóstico es el que mejor ha salido parado de estas pruebas, con una mayoría absoluta de pruebas pasadas (También sin complementos instalados).

Siempre decimos que Firefox es un navegador seguro pero, ¿estan infundadas nuestras palabras?

Todas las pruebas han sido realizadas bajo la misma plataforma (GNU/Linux) y arquitectura (i368/i686) y sobre la misma máquina.

Seguramente la próxima vez que nos pregunten ¿cuál es el navegador web más seguro? nos lo pensemos dos veces antes de decir Firefox. Aunque con esto no quiero decir que Firefox sea un mal navegador, es más, es mi navegador preferente. Esperemos que el equipo de Mozilla se encargue de mejorar estos aspectos en las futuras versiones 3.6.2 y 3.7. A Opera y Chrome, no se les puede decir mucho, tan solo felicitarlos por el gran desarrollo que estan realizando con los navegadores y a Mozilla, darles una palmadita en la espalda pidiéndoles que en las próximas versiones mejoren aspectos como la seguridad y la apariencia (aunque lo de Personas ha revolucionado mucho el mundo de los diseños/themes) y que implementen ya de una puñetera vez el estandar de HTML5… (esto va para todos ¬¬ Chrome, Firefox y Opera…)

Que no se me olvide que TODAS las pruebas han sido realizadas gracias a BrowserScope, sin sitios como BS esto no hubiera sido posible 🙂

¡All My Support to BrowserScope Team!





aMSN2 Perfecto pero.. ¿Para el 2040?

3 01 2010

Much@s de vosotros/as conocereis aMSN (Alvaro’s Messenger), un cliente de mensajería instantánea.

Hace hará más de un año se anunció la versión 2 de aMSN: aMSN2, se anunció tal cual un 12 de Junio de 2008.
Recordar que estamos a 3 de Enero de 2010 y aun no hay ni una sola fecha de publicación.

¿Por qué pasa esto?

Por mezclar dos proyectos que nada poco tenian que ver, por querer quitarse competencia de encima (Recordemos que emesene y aMSN se unieron para crear aMSN2).

Por la falta de unidad del equipo de desarrollo, por diversos motivos. Ahora vendrán con la excusa de que todos tenemos vida y que no les pagan por programar…

No es necesario que os recompensen económicamente, yo también he trabajado en proyectos GPL (sin ánimo de lucro vamos..) y cuando se proponía una nueva versión se intentaba pulir una versión alpha para ‘dar algo a los impacientes’, calmar las ansias de ‘cambio’ y callar bocas.

El problema realmente surje cuando, un grupo de personas se niegan y ofenden a la gente que entra en el foro preguntando una fecha de publicación para aMSN2.

Una típica respuesta del administrador de aMSN:

like we said thousands of time : STOP ASKING THAT QUESTION!
It will be ready when it will be, just asking will only annoy us more than anything else… if you want to speed up the process, clone the git repository and start patching it up until it’s usable. If you can’t code on it yourself, then be patient like everybody else.
Nos ofrece  de una manera poco amable amablemente dejar de preguntar la fecha de publicación y  nos brinda la posibilidad de ponernos a currar en el git (repositorio que usa aMSN actualmente).
Personalmente, llevo sin usar aMSN bastante tiempo (lo tuve que usar por necesidad in extremis una vez solamente, mientras se trabajaba en Mercury para solucionar el problema de las conexiones por webcam), actualmente lo único que uso es Pidgin y Mercury (Pidgin para GTalk, Jabber, ICQ… y Mercury para MSN Messenger).
En resumen, hoy os traigo una vista crítica sobre el desarrollo actual de aMSN, solo para que la gente deje de usarlo y lo deje en el olvido para que se den cuenta de que aMSN no es más que un proyecto corriente que, a día de hoy no puede competir con otros clientes de mensajería instantánea como Pidgin o Mercury.
If KaKaRoTo is reading this weblog, I’m hatin’ aMSN 😉




[GowTo] Instalar Drivers Propietarios Tarjeta Gráfica en Linux

26 12 2009

Este pequeño GowTo es a petición de un visitante que dejó un comentario sobre la aplicación EnvyNG que tenía diversos problemas y, para zanjar el asunto, pidió que creara un GowTo para instalar los drivers de la tarjeta gráfica en Linux.

Lo primordial es descargarte los drivers de la web oficial de nVidia (que por cierto, si lo intentais en un terminal (lynx, elinks etcétera..) es un gran coñazo descargarse los drivers por los menús y los estilos de CSS de la “fantástica” web de nVidia…

Yo personalmente descargo los drivers en fase / estado ‘Beta’ (Beta = véase estado en fase de pruebas que no es recomendable para un sistema que requiera de cierta estabilidad)  aunque realmente gracias a que los devilops (Véase DevilOps (D-Evil-Operators o lo que es lo mismo; Malvados Operadores / Desarrolladores) hacen los controladores más ‘óptimos’ que pueden y no suele no hay problema alguno.

Si quereis probar los Drivers de nVidia Beta podeis descargarlos desde aquí.

En cambio, si sois más conservadores y quereis la seguridad y fiabilidad de los ‘estables’ (Aunque como su nombre indica, algunas veces es todo lo contrario) podeis descargarlos desde aquí

De igual modo, en cualquiera de las dos fases que seleccioneis, debeis seleccionar el modelo de vuestra tarjeta gráfica y el sistema operativo (algunas veces ya aparece marcado gracias a los Agentes de Usuario del navegador que informa del sistema).

Con el archivo .bin (es la extensión, no os asusteis tan pronto) en nuestra carpeta $HOME ($HOME == Alias para la dirección de carpeta /home/nuestroUsuario), tan solo debemos salir del entorno gráfico (Servidor X, no pensemos mal tan pronto…) ¿Como lo hacemos? Facilón facilón, pulsamos CTRL + ALT + F1 y pasaremos a un entorno muy extraño para algunos y muy familiar para otros (un saludo tty!!!).

Se nos pedirá que introduzcamos el login y el password (Nombre de Usuario y Contraseña que usemos normalmente para entrar en nuestro entorno gráfico).

Antes de empezar la instalación tenemos que parar el GDM (Gnome Display Manager) con el siguiente comando:

sudo /etc/init.d/gdm stop

Después, en el terminal (Sí, eso tan soso y oscuro se llama terminal, prompt o tty), escribimos

chmod a+x NVIDIA-Linux-x86-195.30-pkg1.run

sudo ./NVIDIA-Linux-x86-195.30-pkg1.run

Si no nos apetece darle permisos de ejecución o hacerlo ejecutable (llamémosle ‘X’) podemos ejecutarlo como un simple script en Bash

sudo sh NVIDIA-Linux-x86-195.30-pkg1.run

Y listo, el proceso de instalación es bastante simple y no requiere de mayores instrucciones (Eso sí, leerme la pantalla por el amor de dios…).

Os recomiendo tener instalado el paquete DKMS (Dynamic Kernel Module System o en Castellano Sistema de Módulos Dinámicos del Kernel), porque la instalación de los drivers propietarios de nVidia (Sí, son closed-source o lo que es lo mismo no tienes derecho alguno a modificarlos y si lo hicieras incurririas en un delito) requiere de la instalación de un módulo para el correcto funcionamiento de los mismos.

A medida que la instalación avance, os preguntará el asistente si quereis compilar el módulo para el kernel actual, obviamente, debeis seleccionar ‘Sí’ o ‘Yes’ con las flechas de dirección del teclado (En palabras simples: Esas flechas con las que bajas por las páginas guarrillas mientras tienes la otra mano ocupada.. ¿Me… vas pillando no??), aunque en este caso, en vez de usar arriba y abajo, usaremos las teclas izquierda y derecha.

También se nos preguntará si queremos que el asistente cree un nuevo archivo de configuración del servidor X, personalmente, si no tienes ninguna modificación personal del archivo o si no te importa perderla, permítele al asistente que se ocupe del temita..

Una vez finalizado el proceso, el asistente nos confirmará la instalación de los drivers.

¿Ha sido o no ha sido fácil!?

Pues bien, ahora para confirmar que tenemos rendimiento 3D y los drivers en correcto funcionamiento escribimos en un terminal o consola:

glxinfo |grep direct

El resultado que nos debería aparecer si todo ha ido como la seda es el siguiente

cross@GenLinux~$ glxinfo |grep direct
direct rendering: Yes

Listo, ya puedes jugar al OpenArena o al Warsow sin problemas y con los drivers propietarios de nVidia (que por desgracia, los drivers de código abierto (Open Source) no tienen un gran rendimiento en cuanto a 3D se refiere..).

Más GowTos





Nautilus No Genera Vista Previa Thumbnails

30 10 2009

Nautilus no genera vistas previas (Thumbnails) para algunos archivos sin haber instalado antes los codecs correspondientes.

Parece ser que si no instalas los codecs correspondientes para reproducir el formato de vídeo, Nautilus ‘omite’ los archivos sin codecs (como era de esperar).
La solución es bastante simple:

cd $HOME/.thumbnails/fail/gnome-thumbnail-factory/

rm *

Con estos dos sencillos pasos, Nautilus regenerará todas las vistas previas de los archivos (Previews – Thumbnails). En caso de que no se regenerasen:

killall nautilus

nautilus &

Listo 🙂

Espero que os sirva de ayuda.





¡Lista de colaboradores GenLinux!

26 09 2009

Bueno, como much@s de vosotr@s ya sabeis, hará algún tiempo inauguré una sección llamada ‘Ordenador Linux‘, en esa sección proponía varios ordenadores con Linux pre instalado para que pudierais comprar un ordenador económico y a la vez con Linux (Cualquier distribución) y así también, colaborar con GenLinux.

Pues bien, pasado un tiempo y a fecha de hoy (26 de Septiembre de 2009) la lista de compradores es la siguiente: (Sólo nombraré pseudónimos (aka nicks))

  • Racing21
  • Exparta
  • Euse
  • Auriox
  • Mazescape
  • Zarroz

Y por el momento ésto es todo, recordaros que los pagos se realizan a través de Paypal, que no hay problemas de estafa (me llevais conociendo desde hace ya bastante tiempo) y que la finalidad de ésto es sacar algunas ‘pelillas’ con el weblog. Principalmente, los envíos que he realizado hasta ahora han sido en territorio Español, pero támpoco cierro puertas a envíos internacionales (siempre y cuando la persona interesada corra con los gastos extras que se generan al ser un envío internacional.





Spotify: ¿Se opone a Linux?

25 07 2009

Para que os hagais una idea, Spotify es un proyecto que te permite escuchar cualquier típo de música sin necesidad de tener ‘esa copia de seguridad que tenemos todos’ ó sin tener que comprar los CD’s.

Bien, hoy he recibido una invitación de un compañero (WiZaRd_) (PS: No le pidais invitaciones que es Maquero x”DDD) para Spotify, cual fué mi sorpresa al entrar a la zona de descargas para comprobar que Spotify no facilita un cliente nativo para Linux. ¿Cómo? Esto tiene que ser una broma, hasta Mac tiene un cliente nativo y porqué no Linux?

Pues bien, leyendo un poco por la red sobre el tema, me encuentro con que, para acceder al API de Spotify, tienes que pagar por una cuenta premium (9,99 Euros / Mes). Hasta aquí podría pasar, si no fuera porque, sólo te facilitan el BINARIO, no te permiten modificar el API de ninguna de las maneras!

Si eso no fuera poco, se ha visto a la legüa que sólo querían hacer negocio con el API para que, la comunidad Linuxera tenga que pagar su “cuota” para tener acceso al dichoso API.

¿Cuál es la solución que ofrece Spotify para Linux? Wine. Y no os pica la curiosidad? Coño, por qué cojones hacen paquete para Mac, dejarles que usen Wine :).

Este post más que ser un post educativo y/o informativo sólo es una mera queja personal contra este típo de proyectos sin criterio alguno, que solo buscan hacer negocio a las malas y más contra una comunidad como la de Linux que crece cada día.

Espero que NADIE, con dos dedos de frente use Wine para tirar de Spotify, por muy buen servicio que sea, Que hagan un porte para Linux y no nos den soluciones que ya conocemos todos como Wine.

Desde aquí, todo mi apoyo a Cualquier Petición a Spotify Que les OBLIGUE a crear una edición para Linux!

¡Por una PUTA versión NATIVA de Spotify Para Linux!





Seguridad Informática Parte 1 (Lo básico)

19 03 2009

Este artículo lo escribí como una ‘especie’ de ayuda para ‘generar’ unas nociones básicas, no espereis que dentro de él os revele los secretos más profundos de la élite, tan solo intenta ser de ayuda para cualquier novato que quiere aprender un poco de seguridad informática, por ejemplo como mantener unas pautas a la hora de elegir contraseñas, hábitos seguros etcétera.

Está subido a RapidShare, si teneis cualquier problema a la hora de descargarlo avisarme y lo intentaré colocar en otro lado.

Descárgalo Aquí





Lista de Clientes BitTorrent para Linux

22 02 2009

Muchas veces nos preguntamos si el cliente que nuestra distribución nos ofrece es completo y cumple con nuestras expectativas, pues bien, aquí intentaremos hacer una lista con los clientes BitTorrent más conocidos para Linux.

Aria2

aria2 es una utilidad de descarga. Los protocolos soportados son: HTTP(S), FTP, BitTorrent (DHT, PEX, MSE/PE), y Metalink.

Descarga: https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=159897

Bitflu

Bitflu es un cliente BitTorrent gratuito. El cliente ha sido programado en Perl para trabajar como daemon (demonio) (7x24h , como mlnet) en Linux, *BSD y probablemente OSX.

Descarga: http://bitflu.workaround.ch/dload.html

BitLet

Este applet (aplicación web) no requiere instalación alguna, trabaja en cualquier plataforma con un navegador con Java activado, muy útil si no estás en un ordenador personal y sólo quieres descargar el archivo sin mayor misterio.

BitThief

Para los/as más aventajados/as, el propio nombre nos ‘regala’  una pista sobre su atractivo principal, este pequeño cliente BitTorrent, es un PoC (Proof Of Concept, Prueba de concepto) sobre lo ‘vulnerable’  que es el protocolo BitTorrent. Este cliente tiene la peculiaridad que, falsea las estadísticas de subida (upload) para así poder descargar a una mayor velocidad. No es recomendable usarlo siempre, ya que si todos haríamos lo mismo, no habría nadie que compartiese realmente y eso llevaría a un desastre total, asíque usarlo con conocimiento.

Descarga: http://dcg.ethz.ch/projects/bitthief/dist/BitThief.jar (PS: Para los despistados;  java -jar BitThief.jar en un terminal)

BitTornado

Otro cliente BitTorrent que aunque no tenga nada especial por lo que destacar, es bastante flexible.

Descarga: http://www.bittornado.com/download.html

BitTyrant

BitTyrant es otro cliente más que en esta lísta no podía faltar. Entre otras cosasa, está optimizado para aumentar la velocidad de descarga y está basado en Azureus 2.5.

Descarga: http://bittyrant.cs.washington.edu/#downloads

BTG

Cliente BitTorrent programado en C++ y usando las librerias Rasterbar Libtorren.

Descarga: http://btg.berlios.de/#builds-and-releases

Deluge

Deluge es un cliente ligero, no usa demasiada memoria y no destaca por nada en especial.

Descarga: http://deluge-torrent.org/downloads.php

Gnome BitTorrent

Conocido Como GB ó GBT (También como GnomeBT), es el cliente ‘oficial’ de GNOME. Una interfaz (GUI) simple y un ‘look’ cuidado son sus principales características. Este también está descontinuado.

Descarga:  http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=93129

Vuze

Original del equipo Azureus, Vuze es su nueva idea para clientes BitTorrent,  Vuze a día de hoy es usado por muchísimas personas que les sigue gustando un cliente que use mucha memoria y no tenga nada especial más que un ‘home’ (Inicio) bastante ‘cool’ (Véase bonito). PS: No os molesteis en usarlo sino teneis suficiente memoria como para arrancar 400 copias de Windows Vista simultáneamente con Aero a tope vía VirtualBox.

Descarga: http://cache2.vuze.com/files/Vuze_Installer.tar.bz2

Se que me dejo algunos clientes sin nombrar, pero poco a poco intentaré mantener actualizada la lista. Las sugerencias son siempre bienvenidas.





Descargar vídeos de YouTube bajo Linux

1 02 2009

Este tema está muy caldeado, mi compañero BatchDrake ha escrito una manera rápida y eficaz para ‘guardar’ los vídeos embebidos de cualquier website típo ‘YuTub‘, y yo aquí, os traigo otra manera más sin requerir de Firefox. ‘Youtube-dl‘ se llama la joyita, está escrito en Python, y es bastante versatil. La única pega, esque está codeado para YouTube, no funciona con otros sitios web con vídeos embebidos (si me confundo, corregidme).

Para los que querais descargar vídeos embebidos desde bastantes sites os recomiendo usar DownloadHelper, es un plugin para Firefox.

Espero que haya aclarado algunas dudas.





¿Anónimo en la red? ¿Imposible? No del todo

7 12 2008

Ser anónimo en la red es bastante dificil, ya que cada vez que accedemos a un servidor HTTP (Una web convencional), el propio servidor está “dejando” una cookie en nuestro equipo con múltiples funcionalidades; Recordar nuestra última visita, recordar las preferencias, etc.. El mismo servidor “registra” (Logea) todas las conexiones que haya realizado con los clientes (Véase Usuarios corrientes), con lo cual registra nuestra dirección IP en su log, así podrían localizar de donde somos, (País, Provincia, etc..).

A su vez, nuestro propio navegador guarda un registro sobre las páginas visitas (Historial), las contraseñas guardadas y las cookies que el servidor nos manda. Lo cierto es que no podemos evitar que el servidor almacene cookies en nuestro equipo, o el mismo servidor almacene a que hora y desde qué IP fué realizada la visita, pero sí podemos mantener un poco el anonimato gracias a herramientas como Tor, con Tor usaremos un proxy que a su vez trabajará en una red distribuida en repetidores.

Luego comentaré los contras que tiene usar Tor para por ejemplo comprobar el eMail, realizar transacciones, manejar cuentas importantes, etc..

Tor trabaja de forma que, nuestras peticiones sean realizadas mediante nodos, con lo cuál no estaríamos haciendolas directamente.

SIN Tor:

Nosotros <— Petición Normal —-> Google.com

CON Tor:

Nosotros <—- Repetidor uno con enlace encriptado —->  <— Repetidor dos con enlace encriptado —->  […] y finalmente <—–> Google.com

Es un esquema simple de como funciona la red de Tor, enviamos paquetes encriptados a diferentes repetidores para despues recibir la respuesta.

A estas alturas imagino que despues de ver el esquema sabrás cuales son los contras de usar Tor para por ejemplo, entrar en tu banco y realizar movimientos. Sino es así, es bastante simple.

Cuando tu ingresas tu nombre de usuario y contraseña, estás enviandola directamente al servidor de tu banco, en cambio con Tor, estás enviandola atraves de muchos repetidores. Con esto no quiero decir que Tor robe datos, pero los repeditores pueden ser instalados por cualquiera y aunque no se envia en su totalidad los paquetes a un solo nodo sino que se envian a diferentes nodos un trozo del paquete final, podría darse la casualidad de que topases con un repetidor que “esnife” esa información, ya que los repetidores son nada más y nada menos que usuarios contribuyendo con la red Tor para que sea más fluida la carga. Lo que quiero decir es, que Tor es un proxy ‘distribuido’, para los más nuevos, es como si cojes el portatil de un desconocido y entras en tu banco através de internet desde su ordenador. Si ese ‘desconocido’ tuviera un ‘esnifador de paquetes‘ (Del Inglés; Packet Sniffer), podría obtener de manera no muy legal los datos de conexión y aunque, la mayoría de los bancos de hoy en día usan conexiones SSL (Secure Socket Layer), no es que sean de lo más fiables.

En resumidas cuentas, usa Tor para mantener el anonimato, pero sólo para navegar por internet y comprobar algún foro sin importancia.

Tor para Linux:

Ubuntu : sudo aptitude install tor

Otras:  Lista de paquetes para otras distribuciones

Código fuente:  Tor 0.2.0.32 (Estable) /\ Tor 0.2.1.7 (Alpha)

gowtotitle-copy