Ubuntu y los botones para cerrar, minimizar y maximizar..

1 04 2010

O lo que es lo mismo, Ubuntu y su equipo de diseño…

Si os dijera que voy a cambiar el botón de cierre (Aka ‘Corre corre que me pillan’ o ‘X’), el botón de minimizar (aka ‘El salvavidas’ o ‘Minimizar’) y el botón de maximizar (aka ‘A ver que es esto..’ o ‘Cuadradito’) al lado izquierdo de vuestra pantalla me mandariais a la mierda, verdad?

Pues bien, el equipo de Diseño de Ubuntu (Ubuntu Design Team o UDT) ha decidido hacernos un cambio espectacular en cuanto a la estética se refiere, vamos a pasar de tener nuestros apreciados botones de manejo de ventana de la derecha a la izquierda…

Es cierto que no hay mayor problema pero, los que llevamos tantísimos años acostumbrados a tener los botones de control de ventana en la derecha ¿por qué coño tenemos que tenerlos a la izquierda ahora?

Se han creado webs a modo de protesta, post en los foros de Ubuntu, encuestas y demás pero, Ubuntu parece ser que lo tiene claro..

Tal vez quieran deshacerse del parecido con Windows (Recordaros que Mac OS X tiene los botones a la izquierda de toda la vida, al contrario que Windows, que los mantiene a la derecha) pero, si la comunidad, que al fin y al cabo es quien mueve, promueve y utiliza Ubuntu pide que no se cambien, no deberían de cambiarse.

Mi mera opinión personal es, si tanto os disgusta los botones a la izquierda, siempre podeis usar Debian (Ubuntu es un derivado de Debian) que es lo más simple o, modificar el código de GNOME (Cosa que creo yo que, con cada actualización va a ser un poco pesado de hacer).

Bajo mi punto de vista los cambios no son malos, pero sigo insistiendo en que, si la mayoría de la comunidad pide una rectificación en el diseño, se debería responder o negarse pero dando unos motivos sólidos y robustos para convencerlos.

Y como es graciosísimo ver como la gente se queja de los botones, me uno a la protesta con un típico ‘CowSay’.

Why My Fucking Buttons Go Left?!





Poniendo a prueba Firefox vs Opera vs Chrome

26 03 2010

No sé porqué ni el como me ha dado por hacer las pruebas en los tres navegadores más usados actualmente pero los resultados son ‘sorprendentes’.

Prueba de Seguridad Firefox

Pruebas realizadas bajo Firefox

Algunos sabreis que hay varios complementos para la seguridad en Firefox 3.6, entre los cuales tengo NoScript.
Aun con NoScript ha habido algunos fallos (Marcados en Rojo).

Pruebas de Seguridad en Opera

Pruebas de Seguridad en Opera

En Opera 10.10 sin ningun complemento (la instalación por defecto), ha habido algun fallito más en comparación con Firefox (y esperaros a ver las pruebas de Chrome..).

Prueba de Seguridad Chrome

Prueba de Seguridad en Chrome

Y Chrome 5.0.356.2 (de la rama inestable), contra todo pronóstico es el que mejor ha salido parado de estas pruebas, con una mayoría absoluta de pruebas pasadas (También sin complementos instalados).

Siempre decimos que Firefox es un navegador seguro pero, ¿estan infundadas nuestras palabras?

Todas las pruebas han sido realizadas bajo la misma plataforma (GNU/Linux) y arquitectura (i368/i686) y sobre la misma máquina.

Seguramente la próxima vez que nos pregunten ¿cuál es el navegador web más seguro? nos lo pensemos dos veces antes de decir Firefox. Aunque con esto no quiero decir que Firefox sea un mal navegador, es más, es mi navegador preferente. Esperemos que el equipo de Mozilla se encargue de mejorar estos aspectos en las futuras versiones 3.6.2 y 3.7. A Opera y Chrome, no se les puede decir mucho, tan solo felicitarlos por el gran desarrollo que estan realizando con los navegadores y a Mozilla, darles una palmadita en la espalda pidiéndoles que en las próximas versiones mejoren aspectos como la seguridad y la apariencia (aunque lo de Personas ha revolucionado mucho el mundo de los diseños/themes) y que implementen ya de una puñetera vez el estandar de HTML5… (esto va para todos ¬¬ Chrome, Firefox y Opera…)

Que no se me olvide que TODAS las pruebas han sido realizadas gracias a BrowserScope, sin sitios como BS esto no hubiera sido posible 🙂

¡All My Support to BrowserScope Team!





MilAnuncios: El futuro laboral está a la vuelta de la esquina

13 02 2010

La calidad de los anuncios de MilAnuncios no es que sea mala, es que a veces es terrible, entre las impresionante notas de analfabetismo de los anunciantes los anuncios con unas faltas ortográficas horrorosas, los anuncios chorras que no están ni en su categoría, los anuncios de ‘Un arquitecto que hace páginas web’ (que qué tendrá que ver el trigo con la Coca Cola) y demas ha perdido la credibilidad.

Podemos ver una muestra..

El equipo de revisión de anuncios de MilAnuncios merece un premio… o dos…





Lo que tengo que leer (Vol. I)

17 01 2010

Todo empieza porque unos personajes absurdos no saben mantener charlas sobre sistemas operativos (les recomendaría a César y a Fuu que se pasen por Undernet y FreeNet que allí hay cultura ;)), una vez que ven una pérdida absoluta de credibilidad se lían  a llamar ‘Troll’ (Aka en lenguaje simple payaso, novato, ganso, asno, burro, etcétera).

Yo desde aquí, quiero mandarles a ambos una fuerte patada en los huevos y en los ovarios respectivamente un abrazo y que acepten mi consejo y se vayan a tomar por culo integren con la comunidad de Undernet o FreeNet.

PD: No voy a nombrar ni sus bitácoras, me parece absurdo darles publicidad a semejantes gilipollas <censurado></censurado>





Tragedia en Haití: Yo he donado 6 Euros. Y tú, ¿A qué esperas?

16 01 2010

El pasado Martes, un terremoto de 7,3 en la escala de Richter azotó Haití. Un país subdesarrollado.

Con el panorama económico Mundial no es fácil donar dinero ya que estamos todos muy ajustados pero, causas como estas necesitan de nuestra colaboración.

En mi país (España), somos 46 millones de habitantes (Españoles y Inmigrantes). Si cada uno de nosotros donaramos 1 euro para Haití, no es dificil sacar la cuenta: 46 millones de euros para una catástrofe natural.

Podeis realizar vuestra donación a través de La Caixa o de Telecinco

¡Os insto a ello de Inmediato!





La Ley Sinde Para Dummies (Dummie’s Guide)

10 01 2010

Leyendo el weblog de mi compañero Javier (WiZaRd_) me entero de los planes malvados.. amistosos… sinceros… sin ánimo de lucro.. del gobierno… en fín atención a lo que viene a continuación…

Ley Sinde Para Torpes Dummies

Ley Sinde Para Torpes Dummies





aMSN2 Perfecto pero.. ¿Para el 2040?

3 01 2010

Much@s de vosotros/as conocereis aMSN (Alvaro’s Messenger), un cliente de mensajería instantánea.

Hace hará más de un año se anunció la versión 2 de aMSN: aMSN2, se anunció tal cual un 12 de Junio de 2008.
Recordar que estamos a 3 de Enero de 2010 y aun no hay ni una sola fecha de publicación.

¿Por qué pasa esto?

Por mezclar dos proyectos que nada poco tenian que ver, por querer quitarse competencia de encima (Recordemos que emesene y aMSN se unieron para crear aMSN2).

Por la falta de unidad del equipo de desarrollo, por diversos motivos. Ahora vendrán con la excusa de que todos tenemos vida y que no les pagan por programar…

No es necesario que os recompensen económicamente, yo también he trabajado en proyectos GPL (sin ánimo de lucro vamos..) y cuando se proponía una nueva versión se intentaba pulir una versión alpha para ‘dar algo a los impacientes’, calmar las ansias de ‘cambio’ y callar bocas.

El problema realmente surje cuando, un grupo de personas se niegan y ofenden a la gente que entra en el foro preguntando una fecha de publicación para aMSN2.

Una típica respuesta del administrador de aMSN:

like we said thousands of time : STOP ASKING THAT QUESTION!
It will be ready when it will be, just asking will only annoy us more than anything else… if you want to speed up the process, clone the git repository and start patching it up until it’s usable. If you can’t code on it yourself, then be patient like everybody else.
Nos ofrece  de una manera poco amable amablemente dejar de preguntar la fecha de publicación y  nos brinda la posibilidad de ponernos a currar en el git (repositorio que usa aMSN actualmente).
Personalmente, llevo sin usar aMSN bastante tiempo (lo tuve que usar por necesidad in extremis una vez solamente, mientras se trabajaba en Mercury para solucionar el problema de las conexiones por webcam), actualmente lo único que uso es Pidgin y Mercury (Pidgin para GTalk, Jabber, ICQ… y Mercury para MSN Messenger).
En resumen, hoy os traigo una vista crítica sobre el desarrollo actual de aMSN, solo para que la gente deje de usarlo y lo deje en el olvido para que se den cuenta de que aMSN no es más que un proyecto corriente que, a día de hoy no puede competir con otros clientes de mensajería instantánea como Pidgin o Mercury.
If KaKaRoTo is reading this weblog, I’m hatin’ aMSN 😉